Zaloguj się do forum, aby móc korzystać ze wszystkich jego funkcji!

Jak obronić się przed zabraniem prawka :)

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Jak obronić się przed zabraniem prawka :)
#21
 Lolek 
Nie wiem jak Wy, ale ja osobiście uważam że brak "czegośtam" przy suszarce, lub bezprawne zatrzymywanie dokumentu potwierdzającego uprawnienia do prowadzenia pojazdu, NIKOMU NIE GROZI ŚMIERCIĄ LUB KALECTWEM, z uwzględnieniem pieszych i przypadkowych innych użytkowników drogi. Tak więc niech zatrzymują, wlepiają mandaty lub nawet zamykają w więzieniach czy psychuszkach, aby tylko przestali jeździć za szybko bo ryzykują zdrowiem i życiem MOIM i moich najbliższych. Gdyby ci kierowcy inaczej przestrzegający przepisów zabijali tylko siebie, to selekcja byłaby naturalna i wystarczyło by poczekać, ale niestety tak nie jest. I ostatnie zdanie, są kraje na tym najpiękniejszym ze światów, gdzie jeśli się przejedziesz za szybko przez 10 km to za tydzień otrzymasz 10 fotek po 100 dolców każda oraz pismo z odpowiedniego urzędu o cofnięciu Ci uprawnień do prowadzenia pojazdów i to czy dokument posiadasz czy nie nie ma najmniejszego znaczenia. Niezastosowanie się uważane jest za prowadzenie pojazdu bez uprawnień lub ignorowanie wyroku sądowego i skutkuje aresztem lub więzieniem, że nie wspomnę o bardzo dotkliwych karach finansowych. Powoli i u nas np. wypadek bez prawa jazdy oznacza brak ubezpieczenia i ponoszenie wszelkich kosztów osobiście, ale do prawdziwego szacunku dla prawa to jeszcze bardzo daleko. Pozdrawiam. L
 Odpowiedz
#22
 artd4 
Mam ok 2 mln km dorobku przez ponad 30 lat. Byłem właścicielem kilkunastu samochodów.
W tym czasie zapłaciłem trzy mandaty. W tym dwa za przekroczenie prędkości o 20 km/h
Ostatnie 10 lat bez mandatu.
8 lat jazdy jako kurier po stolicy i 20 lat jazdy jako ratownik drogowy nauczyły mnie pokory.
Widziałem co robi prędkość z ludżmi.
Widziałem siedzących na fotelach ludzi bez najmniejszej ranki ale martwych,
Z pourywanymi wnętrznościami.
Słyszałem też krzyk i skowyt kobiety która w małym płonącym autku prosiła o ...śmierć i zgineła w żarze na Trasie Toruńskiej. Spłoneła żywcem. Rozpędzone auto durnia przeskoczyło bariere i trafiło prosto w nią.
Jestem wrogiem bezmyślnych szybkich idiotów za kółkiem
Dla mnie to potencjalni mordercy.
I wiem że jeżeli nie zmądrzeją to ktoś będzie przez nich płakał.
Uważam też że kary powinny być dużo wyższe i adekwatne do dochodów prowadzącego.
500 zł dla emeryta i 500 zł dla młodego nowobogackiego to nie to samo
I nie wierzę w zmowy policjantów polujących na niewinnych.
Wideorejestrator nie zmierzy prędkości gdy różnica pomiędzy autami jest różna.
Auta muszą jechać równo przynajmniej 100 metrów
Dla mnie zasada jest prosta. Łamiesz przepis- kara!!!
więcej niż 50 prawko. Więcej niż 100-samochód
I nie ma co kombinować.
Nie ma co szukać winnych w oznaczeniach drogi czy głupio się tłumaczyć że był pusto na drodze
lub że się speszy.
I nie jest ważne czy przekroczyłeś prędkość o 10 czy o 100 km/h.
Kara powinna być zróżnicowana ale nieuchronna.
A jej wysokość zależna od popelnionego czynu i dochodów kierującego.
I chyba jestem nielicznym kierowcą któremu nie przeszkadza ilość fotoradarów, czy kontroli .
One nie są przeciwko mnie, tylko mnie chronią przed debilami.
Zresztą na ten temat można napisać bardzo dużo.
a koniec napiszę jeszcze pewne równanie któym robiłem duże wrażenie na kursantach
E= mc2 gdzie m to masa a c prędkość.( na prawde sprawdzcie to ! )
Zobaczcie jaka jest różnica przy uderzeniu z szybkością 50/h a jaka przy 100/h
A my trzymamy nasze nogi praktycznie na zderzaku.
 Odpowiedz
#23
 Lolek 
Podpiszę się obydwoma rękoma pod powyższym, i zauważcie że w całej dyskusji za karami i odbieraniem możliwości prowadzenia pojazdu są zwykle kierowcy z wieloletnią praktyką w tzw. ruchu kołowatym jak mawiał pewien felietonista. Ciekawe czy młodzież wie o kim myślę. Ja po polskich i międzynarodowych drogach poruszam się od (wstyd się przyznać) 50 lat. W wieku lat 10 zrobiłem kartę rowerową a w wieku lat 12 za ciężko zarobione pieniądze zanabyłem używanego komara jeszcze z siodełkiem, ale już z wahaczami w przednim kole, i od tamtego czasu w zasadzie nie ma dnia bym nie przejechał co najmniej 100 km, oczywiście średnio. 6 lat na pomocy drogowej również dało mi duże doświadczenie na cudzych błędach i nikt mnie nie przekona że szybka jazda to coś fajnego, adrenalina i takie tam. Jak kogoś to podnieca to niech zostanie kierowcą wyścigowym czy rajdowym a z normalnych dróg to poszedł won! Z szoferskim pozdrowieniem - szerokości! L
 Odpowiedz
#24
 Zielony452 
Mandaty mierzone wysokością dochodów to jak dla mnie największy idiotyzm. Zazwyczaj to właśnie ten bogatszy ma lepszy samochód, który jest w stanie lepiej przyśpieszyć, gdy trzeba i szybciej zahamować, a również łatwiej się go prowadzi i trakcję ma większą. Natomiast biedny najczęściej wozi się starszym samochodem, który nie zawsze powinien przechodzić przegląd, dużo już przeżył, opony ma gorsze, układ kierowniczy trochę się rozluzował, a przy tym przyśpiesza i hamuje gorzej niż droższy samochód. Tak, więc takie teksty i pomysły to zdala Razz
 Odpowiedz
#25
 artd4 
a co ma wiek auta do świadomego łamania prawa o ruchu drogowym?
Najostrożniej jadą kierowcy aut zabytkowych......w których przeglądu się nie wymaga
Jadą 2 auta.
Jedno np 10-cio letni Fiat, a drugie tegoroczne BMW
Przekraczają dozwoloną prędkość o 20km/h  i kara ma być taka sama???
Dla tego z Fiata mandat to często 1/3 emerytury
Ten z BMW tyle samo dziennie wydaje na papierosy, piwo, czy amfę
Kara powinna być podobnie dotkliwa.
W naszym kraju jest tak że właśnie starsi, niezamożni ludzie mają popłacone rachunki za mieszkanie
wodę, prąd i dbają o swój samochód. Karnie jeżdżą na prawdzwe przeglądy. Ich po prostu nie stać na długi, łapówki na stacji diagnostycznej itd
Miałem być rentierem, ale jestem rencistą.
Warszawski Smarcik 451 1.0   2007r
 Odpowiedz
#26
 Zielony452 
Tak tylko jakoś wcześniej rozmowa toczyła się o samym bezpieczeństwie, a nie o tym kto ile i na co wydaje.
Każdy ma równe możliwości i prawa.
 Odpowiedz
#27
 Lolek 
Nie jestem zwolennikiem dowolności przy wymierzaniu kary przez policjanta, no chyba że przez sąd, ale tak to teraz jest, policjant nie musi ukarać mandatem, w przypadku szczeg. drastycznych wykroczeń może od razu skierować sprawę do sądu by ten wymierzył karę proporcjonalną do spowodowanego zagrożenia. Natomiast co do stanu technicznego starszych aut to prawidłowo kalkulowana prędkość bezpieczna powinna uwzględniać stan techniczny drogi i samochodu, natomiast tzw. prędkość skuteczna, (wg Kazika) uwzględnia głównie markę auta i moc silnika. Pozdrawiam. L
PS Dlatego między innymi smart jest takim fajnym autem że prędkości skutecznej nie osiąga, no może z jakimiś wyjątkami.
 Odpowiedz
#28
 obwd-crash 
Przyglądam się dyskusji od samego początku, nie wiem czy na pewno powinienem zabierać głos, ale jednak to uczynię.

Jesteśmy takim durnym narodem, że nie robimy co jest zgodne z prawem, tylko zawsze szukamy możliwości jak obejść prawo, tracąc (nie tylko w sensie materialnym) przy tym więcej, aniżeli gdybyśmy tego prawa przestrzegali.

Byłem "psem", jednak nie biegałem z "suszarką", od samego początku służby w Policji zajmowałem się tylko i wyłącznie badaniem wypadków drogowych, co robię nieprzerwanie do chwili obecnej - prywatnie poza Policją, w planach mam to robić co najmniej do emerytury. To co spotkałem na miejscach zdarzeń i w materiałach akt nie nadaje się do powielania na forum. Na tym zakończę.
Smart Fortwo 450 cdi 2000 rok, było 41KM jest 59KM
[Obrazek: icon1.png]
Mam go od 10-2011 i przebiegu 150 000 km, obecny przebieg ponad 430 000 km !!!!  Evil or very mad 
 Odpowiedz
#29
 ŁYSY13 
Zabierać jak się nie pilnujemy i wywijanym świadomie i wszystko


IPhone 6S Łysy13 emeryt
ŁYSY13    451. Cabrio  Vmx 200 km emeryt  SAMOTNY WILK
                  
 Odpowiedz
#30
 Pavvel 
(07.05.2016, 08:37)obwd-crash napisał(a): ...Jesteśmy takim durnym narodem, że nie robimy co jest zgodne z prawem, tylko zawsze szukamy możliwości jak obejść prawo...

Ale zabieranie prawka omawiane w tym wątku to bezprawie. Ustawa która to wprowadziła jest niekonstytucyjna, nie daje obywatelowi możliwości obrony, awansuje policjantów do roli nieomylnych sędziów.

Nie jesteśmy durnym narodem. Przez ostatnie 200 lat Polska była zarządzana przez okupantów lub "oświeconych", którzy wiedzieli co dla nas jest lepsze, pomijając zupełnie wolę narodu. Omijanie prawa to naturalna reakcja obronna.
Zresztą nie ma krajów w których sami mądrzy obywatele nie powodują żadnych zagrożeń.

W Polsce od lat na drogach ginęło ~ 5000 ludzi rocznie. Żadne represje policji nie pomagały. W 2012 zbudowano kilkaset km. ekspresówek i od 4 lat mamy ~3500 zabitych. Od grudnia nie działa większość fotoradarów, a liczba tragicznych wypadków nie wzrasta. Ten "durny naród"  jak nas nazywasz nie różni się od innych narodów Europy, po bezpiecznych drogach jeździ bezpiecznie.

przy okazji: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,n...73595.html
 Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Poszukuję śrub do Smart 450 przed liftem JacekDe 3 1.971 26.04.2018, 12:31
Ostatni post: filiproll
  Prking przed Okeciem Warszawa wladimir 3 2.287 21.12.2017, 11:20
Ostatni post: pastor
  Promile - co i jak Kanapa 9 4.154 22.07.2013, 15:05
Ostatni post: Lolek
  jak zarejestrować się na smarter.pl ? kuszelas 2 3.699 22.05.2011, 22:16
Ostatni post: kuszelas
  Ktos sie nazywa na allegro jak nasz kolega SZUPRYK allanc220 5 4.234 23.06.2010, 07:44
Ostatni post: plesniak
  Jak się dostać do własnej skrzynki? 2 4.042 21.05.2010, 16:48
Ostatni post: Guest
  Co się stanie jak zapomnicie wyłączyć światła ?:-) 1 3.308 28.04.2010, 14:17
Ostatni post: Kanapa
  Kamill sprzedaje smarta :P ( nic sie przed nami nie ukryje ) 73 21.016 07.03.2010, 17:08
Ostatni post: kamill
  Przed zimą Gantz 5 4.398 16.11.2009, 13:17
Ostatni post: marcinmid
  Jak się ... wiatus1993 1 3.373 15.11.2009, 14:46
Ostatni post: basteks



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości



Menu