Spójrz co się dzieje na świeczniku, nie liczy się obowiązujące spisane w aktach prawnych prawo, tylko jego interpretacja przez posłusznych interpretatorów, wmawiajacych reszcie, że są w błędzie a rację ma wszechmocny rządzący. 
Cóż ma zrobić biedny policjant na drodze, gdy takie go obowiązują przepisy, stwierdzające co i kiedy mu wolno (powinien ???) zrobić. 
Nie ma podstaw ku temu by tego nie robić, gdyż co ma robić określają przepisy (niekonstytucyjne - są dopiero wtedy gdy orzeknie o tym Trybunał Konstytucyjny a nie obywatel).

Nie potrzebuję wyroku TK żeby wiedzieć że podwójne karanie z to samo wykroczenie jest niekonstytucyjne, że karanie bez możliwości obrony też jest niezgodne z ustawą zasadniczą.
Nie obwiniam policjantów, usprawiedliwiam kierowców. Jakie prawo, taki wzbudza szacunek obywateli.

Znów się pozwolę dorzucić: obserwuję u popierających przestrzeganie przepisów i surowe karanie tzw szaleńców pewien rodzaj prozelityzmu.
W sensie: nieodpowiedzialnemu dowalić, przywalić i poprawić, żeby wszystkim żyło się lepiej.
Uważam jednak wciąż, że nie tędy droga. W każdym kraju "młodość musi się wyszaleć" - wiedzą o tym wszyscy, wiedzą doskonale ubezpieczyciele, proponując stawki OC dostosowane do ryzyka stwarzanego przez kierowcę.

Stosowanie samego kija stwarza szereg problemów:
-dyskusyjność rozwiązań: tak jak wyżej wspomniane podwójne karanie, w dodatku bez sądu i możliwości odwołania
-brak realnej poprawy sytuacji: większość adresatów bieżących unormowań to właśnie kierowcy wysokiego ryzyka, często przekorni, zgłębiający wiedzę o rozlokowaniu patroli - mający natomiast braki w dziedzinie techniki jazdy, opanowania sytuacji awaryjnych oraz braki w wyobraźni.
-tworzenie iluzji praworządności: większość kierowców porusza się według pewnego niepisanego kodeksu drogowego (pamiętajcie, że w Szczecinie pierwszeństwo ma opuszczający skrzyżowanie czyli zjeżdżający z ronda!!! ) , natomiast niewielu rzeczywiście stosuje się do obowiązujących przepisów - nie szukajmy daleko: większość z nas tutaj albo kombinuje jaką mapę wgrać, albo już ją wgraną ma. I EGR wycięty. I grucha obowiązkowo jest, żeby można było mobilków spytać gdzie się czają misie albo krokodylki.

Czyli co?

Przede wszystkim szkolenie. Obecne prawo jazdy jest lepsze od Latającego Cyrku Montyego Pythona. Ja jeszcze z mojego prawka pamiętam jak oduczałem się myślenia, żeby na teście wcisnąć dobrą odpowiedź na najbardziej nawet absurdalne pytanie. Jedna jaskółka się teraz pojawiła, że kursant musi się bryknąć jakąś S-ką lub autostradą. Nie ma natomiast hamowania awaryjnego, czy poślizgu kontrolowanego. Kurs prawa jazdy obecnie w stopniu rudymentarnym ćwiczy wyobraźnię kierowcy.

Ponadto niektóre Frogi powinny mieć okazję się wyszaleć legalnie - np. w łodzi organizowane były (nie wiem czy jeszcze są...) Drift Days, czyli pokazy na zamkniętej ulicy pod okiem policji.

Praca na rzecz poprawy infrastruktury, często drobiazgi ratują życie - np. oświetlenie przejścia dla pieszych na krajówce w nocy - genialne, tanie i z wysoką idiotoodpornością.

http://moto.wp.pl/martykul.html?kat=55194&wid=18576011

Dwa tyg.temu uratowalem swoje prawko bo chcieli zabrac za przekroczenie predkosci w zabudowanym (zmierzyli 112 kmh w co bardzo ciezko bylo mi uwiezyc bo dopiero co ruszylem i gdyby mi powiedzial ze jechalem 70kmh to bym sie przyznal i przyjal mandat)Prawka przy sobie autentycznie nie mialem i tym wygralem.Przed suszarkami mozna sie bronic na kilka sposobow.Musi byc przeszkolony policjant,odpowiednie warunki pomiaru i dowod ze to moj a nie inny samochod przekroczyl predkosc-nie wystarczy dowod ,,naoczny"ze policjant to widzial.Po godzinie dyskusji odpuscili i dali mandat za brak prawka 50 zl.Za predkosc nie dali zadnego mandatu.Widac zwatpili w to ze saw stanie udowodnic te moje 112kmh.
W niedzielnym ,,Panstwo w Panstwie"bylo wlasnie o suszarkach.Facet wygral sprawe w sadzie.bo nieslusznie zabrali prawko.Jechal 40 kmh a suszarka naliczyla 92kmh.Auto w studio stalo z wlaczonym silnikiem i predkosc na suszarce wyszla ok 45kmh.Wlaczony domowy odkurzacz na najwyzszych obrotach wg suszarki pedzil 250 kmh.Tak wiec Panowie nie zawsze policjant ma racje i nie dajcie sobie zabierac prawka ot tak sobie.Ja teraz zanim podam policjantowi prawko do reki zastanowie sie 2 razy.Policjant podczas pomiaru nie moze miec takze wlaczonego tel komorkowego.Ten co mi mierzyl mial nawet dwa.

(08.11.2016, 19:22)shagger napisał(a): Dwa tyg.temu uratowalem swoje prawko bo chcieli zabrac za przekroczenie predkosci w zabudowanym (zmierzyli 112 kmh w co bardzo ciezko bylo mi uwiezyc bo dopiero co ruszylem i gdyby mi powiedzial ze jechalem 70kmh to bym sie przyznal i przyjal mandat)Prawka przy sobie autentycznie nie mialem i tym wygralem.Przed suszarkami mozna sie bronic na kilka sposobow.Musi byc przeszkolony policjant,odpowiednie warunki pomiaru i dowod ze to moj a nie inny samochod przekroczyl predkosc-nie wystarczy dowod ,,naoczny"ze policjant to widzial.Po godzinie dyskusji odpuscili i dali mandat za brak prawka 50 zl.Za predkosc nie dali zadnego mandatu.Widac zwatpili w to ze saw stanie udowodnic te moje 112kmh.
W niedzielnym ,,Panstwo w Panstwie"bylo wlasnie o suszarkach.Facet wygral sprawe w sadzie.bo nieslusznie zabrali prawko.Jechal 40 kmh a suszarka naliczyla 92kmh.Auto w studio stalo z wlaczonym silnikiem i predkosc na suszarce wyszla ok 45kmh.Wlaczony domowy odkurzacz na najwyzszych obrotach wg suszarki pedzil 250 kmh.Tak wiec Panowie nie zawsze policjant ma racje i nie dajcie sobie zabierac prawka ot tak sobie.Ja teraz zanim podam policjantowi prawko do reki zastanowie sie 2 razy.Policjant podczas pomiaru nie moze miec takze wlaczonego tel komorkowego.Ten co mi mierzyl mial nawet dwa.

Jaki miał typ/markę suszarki?

Oczywiscie Iskra.

Będę org i powiem jedno. Wystarczy jeździć przepisowo.
Hehe tydzień temu mojego znajomego w Oslo w tunelu na 80 radar strzelił fotkę jak frunął 140. Za tunelem stał patrol i zaprosili go na kurort wypoczynkowy na 3-mce dodatkowo jak go wypuszczą to kwota za parkowanie jego auta które zostało zabrane na parking przewyższy kilkakrotnie jego wartość. Tam nikt nie płacze nad tym nie rozpacza, i nie pyta dlaczego, i jak tego uniknąć.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

(09.11.2016, 13:05)Marek napisał(a): Będę org i powiem jedno. Wystarczy jeździć przepisowo.
Hehe tydzień temu mojego znajomego w Oslo w tunelu na 80 radar strzelił fotkę jak frunął 140.  Za tunelem stał patrol i zaprosili go na kurort wypoczynkowy na 3-mce dodatkowo jak go wypuszczą to kwota za parkowanie jego auta które zostało zabrane na parking przewyższy kilkakrotnie jego wartość. Tam nikt nie płacze nad tym nie rozpacza, i nie pyta dlaczego, i jak tego uniknąć.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wczoraj miałem niemal identyczną przygodę. ponad 120 na 80 i presing na kripo. Mandat 395 euro i będę musiał oddać prawko na miesiąc :( Dobrze że święta tuż tuż to oddam na ten czas.

Trzeba było im powiedzieć, że nie masz prawka przy sobie i z głowy ...