... w srebrnym fortwo , który szalał na łopuszańskiej / dźwigowej w dniu dzisiejszym koło 21-ej.
Na Łopuszańskiej ledwo co wyhamowałes przed przejściem na czerownym; to pikuś. Slalom pomiędzy samochodami na mokrej nawierzchni też dowodzi totalnego braku rozsądku (pewnie tauś kupił ci zabawkę i w prezencie dołożył prawo jazdy) ale próba chamskiego wciśnięcia się z prawego pasa na dżwigowej poprzedzona wyściegiem z korsówką to już porzegięcie. Tak, jestem tym z srebrnej Marea Weekend, który cię przyblokował i wyhamował. I masz szczęscie, że skręciłeś w boczną prawą, bo jeszcze chwila, a miałbyś wieeeelki problem. Mam Twój nr rejestracyjny oraz zapis wideo twych poczynań na łopuszańskiej - jeśli, nie daj boże, raz jeszcze Cię trafię z takim zachowaniem, to ląduje to wszystko na Waliców. I uwierz mi - to nie są czcze słowa, mam za soba już 4 takich palantów "uziemionych"...
Jednocześnie przepraszam Wszystkich Forumowiczów za formę oraz treść posta. Sam jestem członkiem klubu fiata (autokacik.pl) i wiem, ze czasami takie napiętnowanie odnosi wymierny skutek (jeden z klubowiczów kiedyś też zachowywał się w karygodny sposób na ulicy, ktoś z zawnątrz zareagował podobnie jak jai pomogło.. )

z pozdrowieniami dla Wszystkich posiadaczy tych skądinad uroczych i sympatycznych autek - oby jeździły jak najdłużej i bezawaryjnie

Adam

Mój post był odpowiedzią na pierwszą wersję listu powyżej. Może trochę dziwić jego forma przy obecnej wersji listu powyżej. Ale nie chce mi się zmieniać. A raczej nie umiem go skasować
* * * *
Hej.
1. Piętnowanie niebezpiecznego, chamskiego, czy choćby niekulturalnego zachowania na drodze jest jak najbardziej słuszne.
2. Jak masz nr rejestracyjny i nagranie wideo, to po co marnujesz czas, a nas tu denerwujesz? Wal od razu na Waliców i cześć.

Ale czy koniecznie piętnować w taki nawiedzony sposób? A może, Kolego, rozminąłes się z powołaniem? Może powinieneś pracować w służbach bezpieczeństwa? Od pilnowania porządku są służby, dajmy się Im wykazać.
Dodam, że niewielki procent posiadaczy smartów ma coś wspólnego z członkami, czy choćby czytelnikami smartklubu. Więc szansa na trafienie do niego tutaj, jest znikoma.
Pozdrawia i życzy przyjemniejszych doznań z pokonywania warszawskich ulic posiadacz srebrnego smarta (ale nie tego; ja się nie daję przyblokować 8-) i mam inny nr rejestracyjny i o tej porze siedziałem w kinie)
Gdyby Admin zechciał zdjąć ten wątek łącznie z moim postem, to ja się podpisuję pod tą decyzją.

Ad 1 - cieszę się, ze popierasz
Ad 2 ( i poniżej) - popapraniec miał Wasze logo na swoim aucie (http://www.smartklub.pl) mniemam zatem, ze nalezy do tego klubu ( poodbnie jak mój pojazd jest "oflagowany") Czy to jest nawiedzony sposób ? Pozostawiam to Twej ocenie, gdyż imho każdy sposób jest dobry do walki z debilami drogowymi. Na naszym forum / klubie panuje niepisana zasada, ze klubowicze staraja się być przykładnymi kierowcami, zwłaszcza w sytuacji, kiedy mozna ich przez takie formum "namierzyć". Zaś w słuzbach specjalnych nie byłem i napewno nie jest to moje powołanie - jesteś lekko niekonsekwenty, gdyz na początku zagadasz się z tępieniem wariatów drogowych a na końcu swego posta naigrywasz się z mojej reakcji na takie zachowanie...
Prxzepraszam Wszystkich ew urazonych - post spowodowany był jedynie logo Waszego klubu na oswym smarcie

Pozdrowienia dla Wszystkich
Adam
marea.autokacik.pl

Najlepiej zdjąć ten wątek. Popieram Kmodzele. Nie można tak reagować.

pozdrawiam

basteks

Tez sie zgadzam ze najlepiej go zdjac, bo to tylko irytuje tutaj obecnych a zachowania danej osoby nie zmieni.

Fakt chamstwo na drogach trzeba tepic, sam mialem pare nieprzyjemnych sytuacji, ale czy blokowanie nie jest podobnym przejawem tylko z drugiej strony?

A niby dlaczego zdejmować ten wątek? Czyżby był bardziej nie na temat niż Wasz ulubiony temat "XXX materiały erotyczne"?

Wątek dotyczy kultury jazdy i tępienie chamanerii na drogach jest jak najbardziej słuszne. Skoro dotyczy naszego klubowicza to tym bardziej powinno się takie zachowania piętnować.

Nie rozumiem tylko tej troski o anonimowość łobuza ze srebrnego FT. Wystarczyło usunąć 2-3 cyferki z numeru rejestracyjnego a nie wszystko.

W zupełności zgadzam się z Marcinem. To że kretyn jeżdzi smartem to nie zmienia faktu, że jest kretynem i dlaczego nienazywać spraw po imieniu. Myślę, że jak posadzicie sobie bliską osobę w aucie któremu taki kretyn zajedzie drogę i zmusi do ucieczki zakończonej wypadkiem to zmienicie zdanie natemat piętnowania głupoty.

Tutaj raczej chodzi o sposob walczenia z glupota
Agresja wzbudza agresje, ja w pelni sie zgadzam ze chamstwo na drogach trzeba tepic, tylko czy wyzwyska i przeklinanie cos zmieni? Napewno nie!

A zauwazcie ze znamy tylko ta historie z jednej strony. Nie twierdze ze ktos tu moze pisac nieprawde ale czasem pod wplywem emocji mozna cos przerysowac. Czesto zdarzaja sie sytuacje ze ktos zrobi jakies glupstwo na drodze kazdy znas je nie raz zrobil ale agresja na to nie pomaga.

Jezeli jak to nazwaliscie kretyn jezdzi po drogach smartem? a ilu ich jezdzi w innych markach? tego sie zmieni. Tymbardziej co tu ma do rzeczy wiek kierowcy? Dyskryminacja jak w PZU. Tak samo mozna patrzec na kierowcow rozdzielajac ich na chudych grubych lysych w okularach blondynki brunetki rude.. to dokladnie to samo.

Pozwoliłam sobie wykasować parę rzeczy z pierwszego posta. To dobrze, że zwracacie uwagę na takie zachowania innych na drodze, może dzięki temu będzie mniej wypadków i mniej ofiar "takich kierowców". Ale używanie takiego słownictwa na forum jest zabronionie.
Pozdrawiam

Po pierwsze "co ma piernik do wiatraka", a XXX - materiały erotyczne do tego wątku.

Każdy czyta to co lubi.