[kenny]

no tak... czyli smart jest porażką motoryzacyjną bo wielu ludzi jest biednych i nie każdego na smarta stać... Więc gdyby był wykonany w technologii wozu konnego do przewozu siana jak np golf 2 - to wtedy był by sukcesem...
Jakaś niewydarzona redaktorzyna pisze takie brednie a potem społeczeństwo nie mające cienia pojęcia, na co dzień jeżdżące golfem 3 LPG albo audi A4 1,9TDi będzie się śmiało widząc smarta...

Smart technologicznie, nawet jak na czasy swojego powstania nie był cudem techniki. W silniku ucięty jeden cylinder, dodany Garret 12 - turbo które było już używane w małych japońskich autach, wszystko o opakowane w atrakcyjny kształt i małe wymiary pozwalające parkować w poprzek drogi i napakowanie elektronicznych gadżetów może wydawać się atrakcyjne, ale nie za tą cenę.
Przypominam, że pomysłodawca Smarta chciał by było to tanie auto, dostępne dla wszystkich. Niestety MB miał inną strategię - auto się wyróżnia, więc niech klient zapłaci za to wyróżnienie. I tu jest pies pogrzebany.