Ciekawe, choć nie korzystałam: system automatycznego generowania dokumentów koniecznych do walki z fotoradarami: http://3obieg.pl/mandaty/
choroby na stanie :smartoza, glajtoza
Ocena wątku:
Tryby wyświetlania wątku
|
Ciekawe, choć nie korzystałam: system automatycznego generowania dokumentów koniecznych do walki z fotoradarami: http://3obieg.pl/mandaty/
choroby na stanie :smartoza, glajtoza
Ciekawa inicjatywa ale czy się sprawdza ? Ma ktoś jakieś doświadczenia ?
Ostatnie zdjęcie fotoradaru w zrobione w znanym mi miejscu Al. Niepodległości.
No wiedza "prawnicza" w tym zakresie jest OK...ale i tak najwięcej "opcji" i możliwych wariantów postępowania jest tutaj: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/4...-d-97.html
Może jest to bardziej "pracochłonna" metoda ale skuteczna...do dzisiaj mam "odpowiedzi" komediantów z Potęgowa, Człuchowa, Kęsowa, Białego Boru, Bobolic, Trzebielina ...ubaw po pachy a nie dostali ani złotówki!!!
Nerwowa "praca" wymusza znalezienie uspokajającego hobby...
nie...no tak to się nie da...ale na "zachętę" jedno Wam pokażę...jako treść (WORD) bo skaner padł...
Wezwanie było standardowe ( quiz na 3 + blankiet do wypełnienia) - zdjęcie "od dupy strony" przyczepy a tablic samochodu nie widać. Moja odpowiedź poniżej: STRAŻ GMINNA XXX XXX Dotyczy: SG 5520.4xxxx W odpowiedzi na pismo dot. wykroczenia drogowego z dnia 08.04.2014r. (godz. 9.21) popełnionego w XXX przy ul. XXX przez kierującego samochodem ciągnącym przyczepę nr. rej WXX XXXX uprzejmie informuję co następuje: 1. Jestem właścicielem wymienionego powyżej pojazdu. 2. Mimo wrodzonego poczucia obowiązku i praworządności nie mam możliwości wskazania kierowcy (sprawcy wykroczenia) ponieważ nie jestem w stanie określić kto jechał samochodem ciągnącym przyczepę będącą moją własnością w momencie popełnienia wykroczenia. Na co dzień w/w pojazd/przyczepę użytkuję osobiście oraz moja małżonka. Z uwagi na długi czas, który minął od popełnienia wykroczenia jest też możliwe, że w/w wykroczenie popełnił XXXX XXXXi (zam. XXX ul.XXXX), który okazjonalnie korzysta z mojej przyczepy. Wobec powyższego uznaję, iż wezwanie SG w XXX skierowane do mnie jako właściciela pojazdu, którym dopuszczono się w/w wykroczenia o udzielenie informacji, tj. wskazania osoby, która kierowała tym pojazdem w oznaczonym miejscu i czasie jest nieskuteczne o tyle, że nie jestem w stanie wskazać sprawcy przedmiotowego wykroczenia bez podstawowego dowodu tj. zdjęcia twarzy kierującego. Jak mam przyjąć mandat (dokonać samooskarżenia?) bądź wskazać sprawcę wykroczenia bez okazania zdjęcia umożliwiającego rozpoznanie sprawcy - oskarżyć fałszywie? W WEZWANIU do mnie skierowanym SG XXX informuje mnie, że jeśli przysłana mi fotografia „przedstawia mnie jako osobę kierującą” to mam wypełnić stosowny druk i przyjąć mandat– w tym miejscu pragnę zwrócić Państwu uwagę, że załączona fotografia nikogo nie przedstawia i z tego powodu nie jestem w stanie wskazać osoby, która popełniła wskazywane wcześniej wykroczenie. Informację o tym, że SG w XXX ma prawo skierowania do właściwego Sądu Rejonowego wniosku o „ukaranie mnie z tyt. wykroczenia określonego w art. 96§3” uznaję co najmniej za próbę bezprawnego „nakłonienia” mnie do zapłacenia mandatu. Żeby nie przedłużać mego wywodu (nie mam obowiązku doszkalania funkcjonariuszy SG) informuję, że 12 grudnia 2013r. w Sądzie Najwyższym zapadł wyrok, który może pomóc funkcjonariuszom SG w XXX w ich dalszej, jakże ważnej pracy – polecam Państwa uwadze wyrok SN - sygn. akt III KK 431/13. 3. Mając na uwadze obowiązujący stan prawny jestem gotowy przyjechać w celu osobistego wyjaśnienia sprawy (oczywiście wraz z małżonką). Dodatkowo informuję, XXX również, jest gotowy stawić się osobiście w siedzibie SG w XXX celem złożenia stosownych wyjaśnień. Z uwagi na powyższe proszę o przesłanie stosownych wezwań do wymienionych przeze mnie potencjalnych użytkowników pojazdu, którym popełniono wskazane wykroczenie do siedziby SG w XXX. Zgodnie z obowiązującymi przepisami przysługuje nam zwrot kosztów transportu (w obie strony) oraz rekompensata za utracony w tym dniu zarobek. ..........................
3. Mając na uwadze obowiązujący stan prawny jestem gotowy przyjechać w celu osobistego wyjaśnienia sprawy (oczywiście wraz z małżonką). Dodatkowo informuję, XXX również, jest gotowy stawić się osobiście w siedzibie SG w XXX celem złożenia stosownych wyjaśnień. Z uwagi na powyższe proszę o przesłanie stosownych wezwań do wymienionych przeze mnie potencjalnych użytkowników pojazdu, którym popełniono wskazane wykroczenie do siedziby SG w XXX. Zgodnie z obowiązującymi przepisami przysługuje nam zwrot kosztów transportu (w obie strony) oraz rekompensata za utracony w tym dniu zarobek.
.........................zła interpretacja zwrot kosztów przysługuje osobie wezwanej w charakterze świadka tutaj jesteś wzywany jako podejrzany o popełnienie wykroczenia. Ale każdy kombinuje jak może jak trafisz na kogoś kto przepisów nie zna to może i przejdzie....
...ja bym tam chyba nie ryzykował, chociaż kto wie, może powinienem trochę zaufać osobom, które szukają "kruczków", prawnikiem nie jestem i jestem w tym "zielony"
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Dzisiejszy wypadek z udziałem SMART-a | promyk | 12 | 5.899 |
30.10.2014, 17:39 Ostatni post: kasiunqa |
|
Wypadek smarta-Wrocław | KamiloVsky | 28 | 13.256 |
07.04.2012, 20:51 Ostatni post: prost13 |
|
WARSZAWA 14.05.2011 wypadek 38 osoby ranne kierowca stan krytyczny | ŁYSY13 | 2 | 3.449 |
15.05.2011, 10:00 Ostatni post: Biolog |
|
Wypadek- Przypadek - Ktoś z naszych? | Szupryk | 13 | 6.842 |
07.01.2009, 11:49 Ostatni post: PKO |