Fireman
Liczba postów: 572
Dołączył: Apr, 2006
Reputacja:
11
Imię: Kazimierz
Płeć: Mężczyzna
Skąd: Macierzysz
smart fortwo 450 cdi
Fireman
16.02.2009, 00:23
Lolek ma rację znak stop nie zobowiązuje do przepuszczenia pojazdu który jedzie również w lewo z pod znaku ustąp pierwszeństwa. Podany w pierwszym poście rysunek jest trochę błędny, źle wyrysowano tor jazdy samochodów, na zakładkę skręt w lewo wykonuje się jedynie w sytuacji gdy jest bardzo szerokie skrzyżowanie, tor jazdy wyznacza oznakowanie poziome lub znaki pionowe. Kolego ProceSS towja teoria jest błędna.
Co się spali to nie zgnije!!!
marklar
Liczba postów: 73
Dołączył: Apr, 2007
Reputacja:
0
marklar
16.02.2009, 12:38
Obydwa się poruszaja tak samo,
to znaczy dojeżdzaja do środka drogi i się mijają. Jedyna róznica jest taka że ten co ma STOP, MUSI sie zatrzymać przed wjechaniem na skrzyzowanie, a ten drugi nie ma takiego obowiązku. Oczywiście obydwa muszą ustapic pierszeństwa pojazdom na drodze głównej i zgodnie z zasadą 'prawej ręki'.
Teoria że ten co ma STOP musi kogoś przepuszczać jest błędna, po za tym skąd ten z drugiej strony ma wiedizec że ten ma STOP? Nie zawsze znaki sa widzoncze 'od tyłu".
Obydwa pojazdu są w takiej samej sytuacji.
Kolego Fierman jezeli spotkamy sie na takim skrzyzowaniu w tym samym czasie i ty nie ustapisz mi pierwszenstwa wtedy dojdzie do kolizji, bo czy ci sie to podoba czy nie musisz zatrzymac sie na znaku STOP, a na znaku Ustap pierwszenstwa przejazdu NIE.
Jednym słowem, jest szansa (oby jednak nie), że spotkamy kolegę forumowgo Process'a w TVN Turbo w programie "Wypadek, przypadek"... komentarz będzie w stylu "bo kierujący Smatem myślał, że ma pierwszeństwo i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu innemu pojazdowi doprowadzając do kolizji drogowej..."
Oby NIE!!!!
Ja też uważam, że znak STOP jest postawiony ze względu na słabą widoczność na skrzyżowaniu...